Soja je sistem

Fundacija Wikimedia. 2010.

  • SOK (skupina)
  • SOKO Galeb

Oglejte si, kaj je "SOI" v drugih slovarjih:

SDI - Obrambne sile islandske vojske., Islandski slovar: Slovar okrajšav in okrajšav vojske in posebnih služb. Komp. A. A. Shchelokov. M.: OOO "Založba AST", ZAO "Založba Geleos", 2003. 318 str. Sinteza SOI volumetričnih izdelkov SOI standardni sistemi...... Slovar okrajšav in okrajšav

SDI - SDI, glej Strateška obrambna pobuda (glej STRATEŠKA OBRAMBENA POBUDA)... Enciklopedijski slovar

SOI - [rusko. okr. Slovar tujih besed ruskega jezika

Soja - Ta izraz ima druge pomene, glej Soja (večznačna opredelitev). Soi (Pat, Soi Pat) Značilnost Dolžina 35 km Območje porečja 431 km² Povodje Beli morski vodotok... Wikipedia

Soi - 1) rt na Sahalinu, v južnem delu otoka, na severni obali zaliva Aniva, med rti Enduma in Otani Enduma. Tvori konec grebena Susunaisky. 2) Rt na zahodu. obala Sahalina, severno od ustja reke. Khalezovka, južno od rta...... Enciklopedični slovar F.А. Brockhaus in I.A. Efron

SOI - sredstvo za prikaz informacij sredstvo za prikaz informacij Strateška obrambna pobuda... Slovar okrajšav ruskega jezika

soja - [صايغ] a. kit. ҷavҳarӣ; ҷavoҳirfurӯsh; zargar... Fargangi iz tafsiriya zaboni toҷikӣ

soja - [سائق] a. savādiҳanda, ronanda; klančine; tarғibkunanda... Farҳangi tafsirii zaboni toҷikӣ

soiқa - I [صاعقه] a. kit. otashak, barқ II [سائقه] a. baranda, savādiҳanda; sababgor... Fargangi of tafsiriya zaboni toҷikӣ

Soja (večznačna opredelitev) - Soja: reka Soja v Rusiji Okrajšava SDI Strateška obrambna pobuda Glej tudi rod rastlin soje Soi Spartan king Soi (večznačnost)... Wikipedia

Vojne zvezd Ronalda Reagana

Pred 30 leti je ameriški predsednik napovedal začetek programa strateške obrambne pobude - njegovo nadaljevanje je evropski sistem protiraketne obrambe

"Naročil sem obsežna in intenzivna prizadevanja za dolgoročni raziskovalni in razvojni program, da bi dosegli naš končni cilj odpraviti nevarnost, ki jo predstavljajo strateško jedrske oborožene rakete," je dejal ameriški predsednik Ronald Reagan 23. marca 1983.

S tem govorom se je začel program Strateške obrambne pobude (SDI), bolj znan kot program Vojna zvezd..
SDI je nedvomno eden najbolj znanih vojaških programov na svetu, ki so ga izvedle Združene države Amerike. Bil je tudi eden najbolj ambicioznih projektov na področju ameriške nacionalne varnosti, o rezultatih katerega se še naprej razpravlja tudi trideset let po njegovi izvedbi..

Svet 1983

1983 je bil vrhunec hladne vojne. Štiri leta pred tem je ZSSR zasedla Afganistan: ZDA so sprožile tajni program za pomoč mudžahedinom. Velikost vojsk Nata in Varšavskega pakta je dosegla svoj maksimum. Nikoli prej jedrski arzenali ZSSR in ZDA niso bili tako pomembni: izračunano je bilo, da bi bili ti jedrski naboji dovolj, da bi stotine krat uničili celotno človeško civilizacijo. Pogajanja med Moskvo in Washingtonom o številnih sporazumih o nadzoru orožja so propadla. Nato je vplivna ameriška revija Bulletin of the Atomic Scientist, ki od leta 1947 vodi projekt ure "Doomsday", ki šteje minute pred začetkom jedrske apokalipse, obrnila kazalce v položaj "tri minute do polnoči".

Reagan je prišel na oblast in izjavil, da je najboljši način za konec hladne vojne ta, da jo dobimo. Eno od orodij za to je program SOI. Ameriški predsednik je v svojem govoru poudaril, da ima Sovjetska zveza znatno vojaško prednost in da je vlog previsok..

Projekt SDI je pritegnil izjemno mednarodno pozornost, saj je vključeval uporabo bojnih laserjev; prestrezalne rakete, ki lahko uničijo sovražne balistične rakete v vesolju; supersenzorji in zmogljivi računalniki, ki lahko ciljajo laserje in rakete-prestreznike. Ta program je postavil pod vprašaj doktrino "zajamčenega medsebojnega uničenja", v skladu s katero niti ZDA niti ZSSR nista bili zainteresirani za začetek jedrske vojne, saj je bilo zajamčeno, da bo agresor uničen s povračilnimi napadi..

Šest let pred Reaganovim govorom je bil na zaslonih kinodvoran po vsem svetu izpuščen film Vojne zvezd Georgea Lucasa, katerega junaki so bili oboroženi na podoben način - ni bilo naključje, da je SDI takoj poimenoval "Program vojn zvezd". Reagan sam, kot pričajo njegovi biografi, ni toleriral, če je bil SDI označen na ta način.

Že od samega začetka so SDI kritizirali tako v ZDA kot v ZSSR. Eden glavnih argumentov - ki ga Rusija še vedno uporablja pri razpravi o evropskem programu protiraketne obrambe - je, da lahko SDI dejansko samo poslabša odnose med Moskvo in Washingtonom in povzroči začetek jedrskega spopada.
Mnenja

Sprva so številni strokovnjaki poudarjali, da je ta projekt čista fantazija..

Tom Collina, direktor raziskav pri liberalnem združenju za nadzor nad orožjem, SDI z višine preteklih let ocenjuje takole: »To je bila velika prevara predsednika Reagana. Bila je neverjetno ambiciozna, ker je bilo večino projektov, ki jih je predlagal, nemogoče izvesti. ".

Direktor Inštituta za politične in vojaške analize Alexander Sharavin meni, da je bilo "SDI nemogoče ustvariti, tako kot danes ni mogoče ustvariti protiraketne obrambe, ki bi bila sposobna prenesti nekatere grožnje. Recimo, da ZDA zdaj in tudi v prihodnjih desetletjih ne morejo ustvariti sistema protiraketne obrambe, ki bi bil sposoben zagotoviti zaščito pred ruskim povračilnim jedrskim napadom. ".

»SDI so različni ljudje različno ocenjevali. - nadaljuje Sharavin. - Bilo je treznih glav, ki so rekli, da gre najverjetneje v sodobnem smislu za postavitev. Toda hkrati je SDI precej prestrašil naše najvišje vojaško-politično vodstvo in na tem področju smo resno sodelovali v oboroževalni tekmi. ".

Omeniti velja, da je leta 1987 postalo znano, da ZSSR dela tudi na podobnem programu..

Baker Spring, strokovnjak v konzervativnem raziskovalnem središču Baker Spring (Heritage Foundation), zavzema popolnoma drugačno stališče: »Nekateri kritiki trdijo, da je Reagan menil, da je mogoče ustvariti sistem protiraketne obrambe, ki bi zagotovil 100-odstotno zaščito pred obsežnim sovjetskim raketnim napadom. A to ni tako, ta kritika je le karikatura. SDI je bil uveden, da je sovjetskim voditeljem pokazal, da bodo ZDA, če bodo želele voditi oboroževalno tekmo z ZDA, sposobne spoprijeti se z izzivom in imeti za to tehnološke temelje. V tem smislu je bila strateška obrambna pobuda kritičen projekt. Vendar je bilo veliko bolj pomembno, ker bi lahko ZSSR odvzelo možnost uspešne prve stavke. ".

Baker Spring tudi opozarja, da so se tehnologije SDI uporabljale in se uporabljajo v praksi..

»Ustvarjanje satelitske konstelacije je na primer omogočilo ustvarjanje zmogljivosti za določanje ciljev in ciljanje. To se je jasno pokazalo med vojno z Irakom leta 1991. - pravi strokovnjak - Po mojem mnenju je veliko, kar so pokazale ameriške oborožene sile med operacijo Puščavska nevihta, temeljilo na razvoju dogodkov v SDI. ".

Pogovor

Program SDI je bil namenjen razmeroma kratkemu življenju. V prvotni obliki je živela le do leta 1991. Vendar se je po njeni zaslugi v Pentagonu pojavila sedanja Agencija za raketno obrambo, ki se je prvotno imenovala Urad strateške obrambne pobude. Tako kot pred 30 leti tudi voditelji Agencije pojasnjujejo, da rešujejo neverjeten problem: naučijo se s kroglo zadeti drugo kroglo. Zdaj se ta agencija ukvarja s sistemi protiraketne obrambe, vključno z evropsko raketno obrambo.

Tom Collina ugotavlja: »ZDA imajo danes na voljo najosnovnejšo, osnovno raven Reaganovega protiraketnega sistema. In tudi ti sistemi še niso dokazali svoje učinkovitosti in zanesljivosti. Zapravili smo več kot sto milijard dolarjev, vendar še nismo prejeli nobenega rezultata. ".

Številne tehnologije, integrirane v SDI, na primer globalni sistem za določanje položaja GPS, so zdaj na splošno na voljo..

Nekateri zgodovinarji hladne vojne menijo, da je SDI, tako kot drugi elementi "orožne tekme", privedel do razpada Sovjetske zveze - socialistično gospodarstvo ni moglo prenesti konkurence s kapitalistično.

Aleksander Šaravin komentira: »Seveda SDI ni postal glavni dejavnik razpada ZSSR, je pa imel pomembno vlogo pri preobremenitvi vojaško-industrijskega kompleksa in celotnega gospodarstva države. Vsekakor je odigral svojo uničujočo vlogo. Vendar poudarjam, da ni določeno ".

Sharavin meni, da je zgodovina SDI sposobna naučiti veliko: itd. Morate biti bolj odprti in racionalnejši ".

Verjetno se splača končati s citatom o nalogah ustvarjanja »ameriškega protiraketnega ščita« samega Ronalda Reagana, ki je pred tridesetimi leti dejal: »Ne stremimo ne k vojaški premoči ne k politični koristi. Naš edini cilj je najti načine za zmanjšanje nevarnosti začetka jedrske vojne ".

V zadnjih desetletjih so se jedrski arzenali ZDA in Rusije zmanjšali za 15-20 krat.

Kazalci ure Doomsday so zdaj na 12, vendar ZDA in Rusija niso krivi: Bilten atomskih znanstvenikov jih je nedavno premaknil naprej pet minut po tem, ko je Severna Koreja izjavila, da je pripravljena uporabiti jedrsko orožje. ZDA so se na to odzvale z okrepitvijo protiraketnega ščita.

Ameriški program SDI ali Vojna zvezd: glavni blef hladne vojne

23. marca 1983 je štirideseti ameriški predsednik Ronald Reagan Američanom povedal o začetku ustvarjanja obsežnega sistema protiraketne obrambe, ki bo zagotovo lahko zaščitil ozemlje države pred sovjetsko jedrsko grožnjo. "Odredil sem obsežna in intenzivna prizadevanja za izvedbo dolgoročnega raziskovalnega in razvojnega programa za dosego našega končnega cilja odpraviti grožnjo, ki jo predstavljajo strateške jedrske rakete," je dejal ameriški vodja. Ta datum lahko varno imenujemo apoteoza hladne vojne..

Ta projekt se je imenoval "Strateška obrambna pobuda" (SDI), vendar je z lahkotno roko novinarjev javnosti postal bolj znan kot "program Vojne zvezd". Obstaja legenda, da je ideja o takem projektu pri Reaganu prišla po ogledu naslednje epizode vesoljske opere Georgea Lucasa. Kljub temu, da SDI ni bil nikoli uveden, je postal eden najslavnejših vojaških programov v zgodovini človeštva in je pomembno vplival na izid hladne vojne..

Ta program je vključeval ustvarjanje močnega protiraketnega "dežnika", katerega glavni elementi so bili v okoli Zemlje. Glavni cilj Strateške obrambne pobude je bil osvojitev popolne prevlade v vesolju, ki bi omogočila uničenje sovjetskih balističnih raket in bojnih glav na vseh stopnjah njihove poti. "Kdo ima vesolje, ima tudi svet," - so radi ponavljali zagovorniki tega programa.

Sprva so "program Vojne zvezd" zavzemali izključno Američani, nekoliko kasneje pa so se mu pridružile tudi glavne ameriške zaveznice v bloku Nata, predvsem Britanija..

Če rečemo, da je bila Strateška obrambna pobuda ambiciozen projekt, ne pomeni ničesar. Po svoji zapletenosti ga sploh ni mogoče primerjati s tako znanimi programi, kot sta Manhattan Project ali Apollo. Le majhen del komponent SDI je moral v tistem času uporabljati bolj ali manj znane in preizkušene vojaške tehnologije (protiraketne rakete), medtem ko je bila osupljiva moč "Vojne zvezd" sestavljena iz orožja, razvitega po novih fizikalnih principih.

Strateška obrambna pobuda v praksi ni bila nikoli izvedena. Obseg tehničnih težav, s katerimi so se soočali razvijalci, je ameriško vodstvo deset let po spektakularni predstavitvi program tiho zaprlo. Hkrati pa praktično ni dala pravih rezultatov. Zneski, porabljeni za Vojno zvezd, so impresivni: nekateri strokovnjaki menijo, da je SDI ameriškega davkoplačevalca stala 100 milijard dolarjev.

Seveda so bile med delom na programu pridobljene in izdelane nove tehnologije in oblikovalske rešitve, vendar to glede na obseg naložb in široko PR kampanjo očitno ni dovolj. Številni dogodki so bili kasneje uporabljeni za oblikovanje obstoječega ameriškega protiraketnega sistema. Glavna stvar, ki so jo ameriški oblikovalci in vojska razumeli, je, da na sedanji stopnji tehnološkega razvoja netradicionalne metode prestrezanja ICBM niso učinkovite. Zato je sedanja protiraketna obramba zgrajena na starih preizkušenih protiraketnih raketah. Laserji, tirnice, sateliti kamikaza so še danes bolj radovedni eksotični kot resnično in učinkovito orožje..

Kljub skoraj popolni odsotnosti tehničnih rezultatov pa je SDI imel zelo pomembne politične posledice. Najprej je začetek razvoja vesoljskega protiraketnega sistema še poslabšal odnos med obema velesilama - ZDA in ZSSR. Drugič, ta program je še okrepil polemike o balističnih raketah srednjega dosega, ki sta jih takrat aktivno uporabljali obe nasprotni strani. No, najpomembnejše pa je dejstvo, da je sovjetsko vojaško in politično vodstvo verjelo v resničnost izvajanja strateške obrambne pobude in se še bolj obupano pridružilo oboroževalni tekmi, za katero ZSSR v tistem trenutku preprosto ni imela moči. Rezultat je bil žalosten: gospodarstvo ogromne države ni moglo prenesti takšnega prenapetosti in leta 1991 je ZSSR prenehala obstajati.

Sovjetski znanstveniki so vodstvo že večkrat obvestili o nezmožnosti izvajanja programa SDI, a kremeljske starešine jih preprosto niso hoteli poslušati. Če torej Strateško obrambno pobudo obravnavamo kot obsežen blef ameriških specialnih služb (to je najljubša tema domačih teoretikov zarote), potem je ta strategija res uspela. Resnica pa je verjetno bolj zapletena. Malo verjetno je, da bi se ZDA lotile tako dragega programa samo zato, da bi uničile Sovjetsko zvezo. Predsedniku Reaganu in njegovi ekipi je prinesel pomembne politične bonuse, pa tudi ogromen dobiček tajkunom vojaško-industrijskega kompleksa. Tako je verjetno malo ljudi žalovalo zaradi pomanjkanja resničnih rezultatov strateške obrambne pobude..

Končno lahko rečemo, da ZDA niso opustile ideje o ustvarjanju protiraketnega "dežnika", ki bi lahko zaščitil svojo državo pred morebitnim jedrskim napadom (vključno z obsežnim). Trenutno je napotek večnivojskega sistema protiraketne obrambe v polnem teku, kar je veliko bolj resnično kot Vojna zvezd predsednika Reagana. Takšna ameriška dejavnost v Kremlju ne povzroča nič manj zaskrbljenosti in razdraženosti kot pred tridesetimi leti in velika verjetnost je, da bo zdaj Rusija prisiljena v novo oboroževalno tekmo..

Spodaj bo podan opis glavnih komponent sistema SDI, razlogi, zakaj ta ali ona komponenta ni bila nikoli uporabljena v praksi, pa tudi to, kako so bile ideje in tehnologije, ki so vgrajene v program, razvite kasneje..

Zgodovina programa SOI

Razvoj sistemov protiraketne obrambe se je začel skoraj takoj po koncu druge svetovne vojne. Sovjetska zveza in ZDA so cenile učinkovitost nemškega "povračilnega orožja" - raket "V-1" in "V-2", zato sta že ob koncu 40. let obe državi začeli ustvarjati zaščito pred novo grožnjo..

Sprva je bilo delo bolj teoretične narave, saj prve bojne rakete niso imele medcelinskega dosega in niso mogle zadeti ozemlja potencialnega sovražnika.

Vendar so se razmere kmalu močno spremenile: konec petdesetih let sta tako ZSSR kot ZDA kupile medcelinske balistične rakete (ICBM), ki so lahko jedrski naboj dostavile na drugo poloblo planeta. Od tega trenutka so rakete postale glavno sredstvo za dobavo jedrskega orožja..

V ZDA je bil prvi strateški sistem protiraketne obrambe MIM-14 Nike-Hercules obratovan v poznih petdesetih letih. Poraz bojnih glav ICBM je bil posledica prestreznikov z jedrsko bojno glavo. Herkula je zamenjal naprednejši kompleks Nike Zeus LIM-49A, ki je s termonuklearnimi naboji tudi uničil sovražne bojne glave..

Delo na oblikovanju strateške protiraketne obrambe je potekalo v Sovjetski zvezi. V 70. letih je bil sprejet sistem protiraketne obrambe A-35, zasnovan za zaščito Moskve pred raketnim napadom. Kasneje je bil posodobljen in do samega razpada ZSSR je bilo glavno mesto države vedno pokrito z močnim protiraketnim ščitom. Za uničenje sovražnih ICBM so sovjetski protiraketni sistemi uporabljali tudi protiraketne rakete z jedrsko bojno glavo..

Medtem se je kopičenje jedrskih arzenalov odvijalo z izjemno hitrostjo, v začetku sedemdesetih let pa se je razvila paradoksalna situacija, ki so jo sodobniki imenovali »jedrska slepa ulica«. Obe nasprotni strani sta imeli toliko bojnih glav in raket, da sta jih lahko večkrat uničili. Izhod se je videl v ustvarjanju močne protiraketne obrambe, ki bi lahko med polno izmenjavo jedrskih raketnih napadov zanesljivo zaščitila eno od strani v sporu. Država, ki ima tak sistem protiraketne obrambe, bi pridobila pomembno strateško prednost pred nasprotnikom. Vendar se je izoblikovanje takšne obrambe izkazalo za izjemno težko in drago nalogo, ki presega vse vojaško-tehnične težave 20. stoletja..

Leta 1972 je bil med ZSSR in ZDA podpisan najpomembnejši dokument - Pogodba o omejitvi protibalističnih raketnih sistemov, ki je danes eden od temeljev mednarodne jedrske varnosti. Po tem dokumentu je lahko vsaka stran razporedila le dva sistema protiraketne obrambe (pozneje se je število zmanjšalo na enega) z največjo zmogljivostjo streliva sto prestreznih raket. Edini sovjetski sistem protiraketne obrambe je branil glavno mesto države, Američani pa so območje, kjer so bile razporejene njihove ICBM, pokrivali z protiraketami..

Pomen te pogodbe je bil v tem, da vsaka od strank, ker ni mogla ustvariti močnega sistema protiraketne obrambe, ni bila brez obrambe pred močnim povračilnim udarom, kar je bilo najboljše zagotovilo pred nepremišljenimi odločitvami. Temu pravimo načelo vzajemnega zagotovljenega uničenja in prav on že desetletja zanesljivo varuje naš planet pred jedrskim Armagedonom..

Zdelo se je, da je bil ta problem rešen dolga leta in da ustaljeni status quo ustreza obema stranema. To je bilo do začetka naslednjega desetletja..

Leta 1980 je na ameriških predsedniških volitvah zmagal republikanski politik Ronald Reagan, ki je postal eden najbolj načelnih in neomajnih nasprotnikov komunističnega sistema. V tistih letih so sovjetski časopisi pisali, da so v ZDA na oblast prišle "najbolj reakcionarne sile ameriškega imperializma na čelu z Reaganom"..

Leta 1982 je bilo v okviru ameriških zračnih sil ustanovljeno posebno vesoljsko poveljstvo, ki se je ukvarjalo z razvojem in uvajanjem orožnih sistemov v nizko zemeljsko orbito. Marca 1983 je Reagan javno naznanil začetek ustvarjanja močnega sistema protiraketne obrambe, ki bi lahko zaščitil ameriško ozemlje pred sovjetsko jedrsko grožnjo. Leta 1984 je bila za vodenje projekta ustanovljena Organizacija za strateško obrambno pobudo (SPIDI).

Nekaj ​​besed je treba povedati o takratnih mednarodnih razmerah. 1983 lahko imenujemo pravi vrhunec hladne vojne. Sovjetske enote so se štiri leta borile v Afganistanu, ZDA in druge zahodne države pa so z orožjem in denarjem podpirale mudžahedine, velikost oboroženih sil Nata in Varšavskega pakta je dosegla svoj maksimum, jedrski arzenali dveh velesil so dobesedno pokali z bojevnimi glavami in balističnimi raketami, razporeditev Pershinga se je nadaljevala v Evropi ". Kazalci ure Doomsday so prikazovali tri minute do polnoči.

Nekaj ​​tednov (3. marca 1983) pred razglasitvijo SDI je Reagan Sovjetsko zvezo označil za "imperij zla".

Pobuda za strateško obrambo je skoraj takoj pritegnila veliko pozornost javnosti, ne samo v ZDA, ampak tudi po vsem svetu. V sami Ameriki se je začela široka PR kampanja nove vladne pobude. V filmih in na televiziji so predvajali video posnetke, ki opisujejo načela novega sistema protiraketne obrambe. Laik je imel vtis, da je izvajanje Strateške obrambne pobude stvar več let, potem pa bodo Sovjetske zveze zelo težko.

Kmalu so pri razvoju programa začela sodelovati ne le ameriška podjetja in raziskovalna središča, temveč tudi podjetja iz Velike Britanije, Nemčije, Japonske, Izraela in drugih ameriških zaveznikov. Do leta 1986 je vodstvo programa SOI sklenilo več kot 1500 pogodb z 260 izvajalci po vsem svetu. Nemci so razvili sisteme za vodenje in stabilizacijo laserjev in tirnic, sisteme za prepoznavanje in radarske postaje. Britanija se je ukvarjala z ustvarjanjem novih superračunalnikov, razvojem programske opreme in pogonskih enot. Italija je razvila nove kompozitne materiale, nadzorne elemente in kinetično orožje.

Sprva so številni strokovnjaki (tudi sovjetski) poudarjali, da je osnutek Strateške obrambne pobude velik ameriški blef, ki ga ni mogoče izvesti. Kljub temu je vodstvo ZSSR ameriške načrte vzelo resno in začelo iskati ustrezen odgovor nanje. Leta 1987 je postalo znano, da Sovjetska zveza razvija podoben program. Sodobni zgodovinarji se še vedno prepirajo o tem, ali je Ronald Reagan sam verjel v resničnost svojih načrtov ali je blefiral.

Vendar je leta 1991 ZSSR propadla, hladne vojne je bilo konec in ni bilo smisla porabiti ogromnih sredstev za vojno v vesolju. Leta 1993 je ameriški obrambni minister uradno napovedal konec strateške obrambne pobude. Danes ameriška agencija za protiraketno obrambo razvija protiraketno obrambo, vključno z evropsko. Le malokdo ve, da se je prvotno imenoval Urad strateške obrambne pobude. Vodje Agencije za protiraketno obrambo, tako kot pred tridesetimi leti, razlagajo prebivalcem, da rešujejo zapleten tehnični problem: učijo se streljanja z eno kroglo drugo.

SOI komponente

Strateška obrambna pobuda je bila zasnovana kot poglobljena celostna raketna obramba, večina njenih elementov pa je v vesolju. Poleg tega je moralo glavno sredstvo za uničenje sistema delovati na tako imenovanih novih fizičnih načelih. Sestrelili naj bi sovražne rakete na vseh štirih stopnjah njihove poti: v začetni fazi (takoj po vzletu), v času ločevanja bojnih glav, balističnih in v fazi vstopa bojnih glav v ozračje.

Laserji z jedrsko črpalko. Rentgenski laserji, črpani iz jedrske eksplozije, so razvijalci SDI ponudili skoraj kot zdravilo za morebiten sovjetski raketni napad. Tak laser je jedrski naboj s posebnimi palicami, nameščenimi na njegovi površini. Po eksploziji se večina energije usmeri skozi ta vodila in se spremeni v usmerjen tok močnega trdega sevanja. Rentgenski laser, ki ga črpamo iz laserske eksplozije, je še danes najmočnejša laserska naprava, čeprav je iz očitnih razlogov naprava za enkratno uporabo..

Avtor te ideje je bil fizik Edward Teller, ki je pred tem vodil izdelavo ameriške termonuklearne bombe. Ocenjena moč takega orožja je bila tako velika, da so želeli uničiti celo talne predmete skozi celotno debelino ozračja..

Jedrske naboje naj bi izstrelili v orbito z običajnimi ICBM takoj po začetku sovražnega raketnega napada. Vsak od njih je moral imeti več palic, da je lahko hkrati zadel celo skupino balističnih tarč..

Sredi 80-ih so se v ZDA začeli preizkusi tega orožja, vendar so sprožili toliko zapletenih tehničnih težav, da je bilo odločeno, da se praktična izvedba projekta opusti..

Delo na področju ustvarjanja rentgenskih laserjev se nadaljuje še danes, ne samo na Zahodu, ampak tudi v Rusiji. Vendar je ta težava tako zapletena, da v naslednjem desetletju na tem področju zagotovo ne bomo videli praktičnih rezultatov..

Kemični laserji. Druga "nekonvencionalna" komponenta SDI naj bi bili kemično črpani laserji, postavljeni v nizko zemeljsko orbito, v zrak (na letala) ali na tla. Najbolj opazne so bile "smrtne zvezde" - orbitalne postaje z laserskimi instalacijami z močjo od 5 do 20 mW. Balistične rakete naj bi uničili v zgodnjem in srednjem delu njihove poti..

Ideja je bila zelo dobra - v začetnih fazah leta so rakete zelo opazne in ranljive. Stroški enega laserskega posnetka so razmeroma nizki in postaja jih lahko proizvede veliko. Vendar je bil en problem (še danes ni rešen): pomanjkanje dovolj močnih in lahkih energetskih naprav za takšno orožje. Sredi 80-ih je bil ustvarjen laser MIRACL, izvedeni so bili tudi precej uspešni testi, vendar glavni problem ni bil rešen..

Načrtovano je bilo, da se zračni laserji namestijo na transportna letala in se z njihovo pomočjo uničijo ICBM takoj po vzletu..

Druga zanimiva komponenta strateške obrambne pobude je bil projekt zemeljskih laserjev. Da bi rešili problem nizkega razmerja moči in teže laserskih bojnih sistemov, je bilo predlagano, da jih položijo na tla in oddajo žarek v orbito s pomočjo kompleksnega sistema ogledal, ki ga usmeri na vzletajoče rakete ali bojne glave..

Tako je bil rešen cel kompleks problemov: s črpanjem energije, odvajanjem toplote, varnostjo. Namestitev laserja na zemeljsko površje pa je povzročila ogromne izgube, ko je žarek prehajal skozi ozračje. Izračunano je bilo, da morate za odbijanje množičnega raketnega napada porabiti vsaj 1000 gigavatov električne energije, zbrane na eni točki v samo nekaj sekundah. Ameriški energetski sistem preprosto ne bi "potegnil" takšnega bremena.

Nosilno orožje. To sredstvo uničenja je pomenilo sisteme, ki uničujejo ICBM s tokom osnovnih delcev, pospešenih na skoraj svetlobne hitrosti. Takšni kompleksi naj bi onemogočali elektronske sisteme raket in bojnih glav. Z zadostno močjo pretoka je orožje z žarki sposobno ne samo onemogočiti sovražnikovo avtomatiko, temveč tudi fizično uničiti bojne glave in rakete.

Sredi 80-ih je bilo izvedenih več preskusov suborbitalnih postaj, opremljenih z žarkovnimi instalacijami, vendar so bili zaradi njihove zapletenosti in nespametne porabe energije eksperimenti zaključeni.

Tirnice. To je vrsta orožja, ki zaradi sile Lawrencea pospeši izstrelek, njegova hitrost lahko doseže več kilometrov na sekundo. Predvideno je bilo, da so bile tirnice postavljene tudi na orbitalne ploščadi ali v zemeljske komplekse. Znotraj SDI je obstajal ločen program za tirne puške - CHECMATE. Med izvajanjem je razvijalcem uspelo doseči opazen uspeh, vendar jim ni uspelo ustvariti delujočega sistema protiraketne obrambe na osnovi elektromagnetnih pištol..

Raziskave na področju ustvarjanja tirnic so se nadaljevale po zaprtju programa SDI, vendar so Američani šele pred nekaj leti dobili bolj ali manj sprejemljive rezultate. V bližnji prihodnosti bodo elektromagnetni topovi nameščeni na vojaških ladjah in zemeljskih protiraketnih sistemih. Tudi danes ne bo uspelo ustvariti orbitalne tirnice - za njegovo delovanje je potrebno preveč energije..

Sateliti prestrezniki. Še en element, ki naj bi bil vključen v sistem SDI. Ob zavedanju zapletenosti ustvarjanja laserskih sistemov za prestrezanje raketnega orožja so oblikovalci leta 1986 predlagali, da bi glavni sestavni del sistema SDI postali miniaturni prestrezni sateliti, ki bi cilje zadevali z neposrednim trkom.

Ta projekt je bil imenovan "Diamantni kamenček". Načrtovano je bilo, da jih bo lansiralo ogromno - do 4 tisoč enot. Ti "kamikaze" bi lahko napadli balistične rakete ob vzletu ali v fazi ločitve bojnih glav od ICBM.

V primerjavi s preostalimi projekti strateške obrambne pobude je bil Diamond Pebbles tehnično izvedljiv in cenovno ugoden, zato je kmalu postal eden glavnih elementov sistema. Poleg tega so bili za razliko od orbitalnih postaj drobni sateliti prestrezniki manj ranljivi za napad s tal. Ta projekt je temeljil na preizkušenih tehnologijah in ni zahteval resnih znanstvenih raziskav. Zaradi konca hladne vojne pa ni bil nikoli izveden..

Proti projektili. Najbolj "klasičen" element programa SDI je bil prvotno načrtovan za njegovo uporabo kot zadnjo črto protiraketne obrambe. Na začetku programa so se odločili, da opustijo tradicionalne jedrske bojne glave prestreznih raket. Američani so menili, da detoniranje megatonskih nabojev nad njihovim ozemljem ni dobra ideja, in začeli razvijati kinetične prestreznike.

Vendar so zahtevali natančno ciljanje in ciljanje. Za nekoliko lažjo nalogo je Lockheed ustvaril posebno zložljivo konstrukcijo, ki se je zunaj ozračja razgrnila kot dežnik in povečala verjetnost zadetka cilja. Kasneje je isto podjetje ustvarilo protiraketni sistem ERIS, ki je imel kot prestreznik napihljivo konstrukcijo v osmerokotni obliki z utežmi na koncih..

Projekti za ustvarjanje prestreznih raket so bili zaprti v zgodnjih devetdesetih letih, vendar so Američani, zahvaljujoč programu SDI, dobili ogromno praktičnega materiala, ki je bil uporabljen že pri izvajanju projektov raketne obrambe.

Sovjetski odziv na Vojno zvezd

Toda kako se je Sovjetska zveza odzvala na uvedbo sistema SDI, ki naj bi ji po načrtu ustvarjalcev odvzel možnost, da glavnega sovražnika zada močan jedrski napad?

Vrhunsko sovjetsko vodstvo je dejavnost Američanov takoj opazilo in jo milo rečeno nervozno zaznalo. ZSSR je začela pripravljati "asimetrični odziv" na novo ameriško grožnjo. In moram reči, da so bile v to vržene najboljše sile države. Glavno vlogo pri njegovi pripravi je imela skupina sovjetskih znanstvenikov, ki jo je vodil podpredsednik Akademije znanosti ZSSR E.P. Velikhov.

V okviru "asimetričnega odziva" ZSSR na uvajanje programa SDI je bilo načrtovano predvsem povečanje varnosti silosov ICBM in nosilcev strateških jedrskih raket ter splošna zanesljivost nadzornega sistema sovjetskih strateških sil. Druga smer nevtralizacije čezmorske grožnje je bila povečati sposobnost sovjetskih strateških jedrskih sil za premagovanje večehelonskega sistema protiraketne obrambe..

Vsa sredstva taktičnega, operativnega in vojaško-strateškega reda so bila zbrana v eno pest, kar je omogočilo zadosten udarec tudi s preventivnim napadom sovražnika. Ustvarjen je bil sistem "Dead Hand", ki je zagotovil izstrelitev sovjetskih ICBM, tudi ko je sovražnik uničil najvišje vodstvo države.

Poleg vsega naštetega je potekalo tudi delo pri ustvarjanju posebnih orodij za boj proti ameriški protiraketni obrambi. Ugotovljeno je bilo, da so nekateri elementi sistema ranljivi za elektronsko zatiranje, za uničenje elementov vesoljskega SDI pa so bili razviti različni tipi prestreznikov s kinetičnimi in jedrskimi konicami..

Visokoenergijski zemeljski laserji, pa tudi vesoljska plovila z močnim jedrskim nabojem na krovu, ki lahko ne le fizično uničijo sovražnikove orbitalne postaje, temveč tudi zaslepijo njegov radar, veljajo za sredstvo za boj proti vesoljski komponenti sistema SDI..

Tudi proti orbitalnim postajam je Velihova skupina predlagala uporabo kovinskih šrapnelov, izstreljenih v orbito, in aerosolnih oblakov, ki absorbirajo sevanje za boj proti laserjem..

Vendar je bilo glavno drugače: v času napovedi predsednika Reagana o ustvarjanju programa SDI sta imeli Sovjetska zveza in ZDA po 10-12 tisoč jedrskih konic samo na strateških nosilcih, ki jih niti teoretično nobena protiraketna obramba niti danes ne more ustaviti. Zato kljub široki oglaševalski kampanji nove pobude Američani nikoli niso zapustili pogodbe o ABM, Vojna zvezd pa je v zgodnjih devetdesetih letih tiho potonila v pozabo..

Vojna zvezd SDI: Vojna komarjev ob neposredni katastrofi

Konstantin Bogdanov, kolumnist RIA Novosti.

Pred tridesetimi leti je ameriški predsednik Ronald Reagan začel Strateško obrambno pobudo (SDI), znano tudi kot program Vojna zvezd. Izkazalo se je, da je projekt v veliki meri napihnjen, razglašeni rezultati niso bili nikoli doseženi.

ZDA niso ustvarile večplastnega protiraketnega dežnika. Vendar to Sovjetske zveze ni olajšalo: breme vojaške porabe in strukturna neravnovesja v industriji so državo samozavestno pripeljali do krize.

Celovečerna "Vojna zvezd"

SDI je bil koncept večplastne protiraketne obrambe z vesoljskimi elementi, ki temelji na kombinaciji različnih orožij, vključno s tako imenovanimi "na podlagi novih fizikalnih načel". Se pravi mikrovalovna pečica, žarek, laser itd..

Preučene so bile možnosti udarcev z raketami na vseh štirih glavnih odsekih poti: aktivni (pred razdelitvijo bojne glave na bojne glave in vrstni red protiraketnih obrambnih sredstev - z drugimi besedami, lažni cilji), po izstrelitvi (v času ločitve), balistični (polet oblikovanega reda izven ozračja) in final (po vstopu blokov v ozračje).

Na primer, rentgenski laserji, ki jih črpa jedrska eksplozija, so bili predlagani skoraj kot zdravilo za zdravljenje. Avtor in lokomotiva te ideje je bil Edward Teller, ki je konec štiridesetih let vodil ameriški projekt termonuklearne bombe..

Gre za majhne orbitalne jedrske naboje, posejane z vodili, ki pri detonaciji usmerjajo sevanje. Pravilno usmerjeni v usmerjanje informacijskih sredstev protiraketne obrambe so s trdim sevanjem zadeli bojne glave raket, ki so prišle iz ozračja.

S povečanjem moči črpanja (tj. Detoniranega jedrskega naboja) je bilo predpostavljeno tudi uničenje zemeljskih predmetov skozi ozračje. Da ne omenjam dejstva, da je tak laser dejansko orbitalna jedrska bomba - izjemno zahrbtno orožje, ki ga je mogoče zlahka spustiti iz orbite ravno na glavo sovražnika, ki ne bo imel časa oceniti nevarnosti in uporabiti protiraketne obrambe.

Ali pa zračni laserji, ki naj bi z deske letala Boeing 707 v aktivni fazi njihove poti usmerili izstrelitvene rakete. Ali isti laserji, vendar močnejši - vesoljski, razporejeni v polarnih orbitah in prekrivajo domnevna izstrelitvena območja sovjetskih raket.

Ali elektromagnetne puške (tirnice): sistemi, ki pospešujejo kovinske slepe proge v magnetnem polju do hitrosti več (do 10) kilometrov na sekundo.

Poleg vsega tega - celo vrsto informativnih sredstev za opozarjanje na raketni napad, zlasti nove satelite.

Slika boja proti množičnemu raketnemu napadu na novi tehnološki ravni je bila tako impresivna, da je program v tisku v povezavi s priljubljenim kinom s preloma sedemdesetih in osemdesetih let 20. stoletja dobil vzdevek "Vojne zvezd". Da, nihče ni skrival programa - nasprotno, o njem so govorili zelo podrobno in z veseljem.

Šele zdaj se je proizvodnja, razen čudovite propagande, večinoma izkazala za zilč. Izjema je bil le razvoj satelitskih informacijskih sistemov. Poleg tega se je začelo delo na kinetičnem porazu, od katerega je sedanji program ameriškega sistema protiraketne obrambe v smislu natančnega orožja zrasel.

Po nekaterih ocenah so stroški raziskav in razvoja na področju SDI znašali približno 25 milijard USD v celotnih osemdesetih letih.

Legenda o naslonu za noge

Po perestrojki se pogosto širi mit, da je SDI eleganten blef Američanov glede poceni promocije orožne tekme s pomočjo "napihnjene" grožnje.

Spregovorili so in rekli: tukaj, pravijo, kaj bomo zdaj z vami. In sovjetsko vodstvo se je prestrašilo, se znova uveljavilo v provincialni resnici "Američani niso norci - vedo, kaj delajo" in prihitelo črpati denar v vojaške programe "asimetričnega odziva".

Kaj je nekako izzvalo gospodarsko krizo in skorajšnji padec ZSSR. Američani imajo to legendo zelo radi, mi pa je nimamo, ampak nekateri publicisti jo uporabljajo.

"Rusi igrajo šah z nami, mi pa z njimi Monopol. Vprašanje je, ali nas bodo lahko postavili, preden jih bomo bankrotirali," je nekoč dejal Jean Kirkpatrick, predstavnik ZDA pri OZN.

Mit je lep, vendar ima posreden odnos do resničnosti. Da, SDI je bil blef in nekateri njegovi zelo objavljeni elementi v tisku so bili res način, kako usmeriti Moskvo na napačno pot. Toda SDI verjetno ne bo resno obravnavan kot način za rušenje sovjetskega gospodarstva..

Strateško so ZDA resnično zmagale v virih in tehnološki tekmi proti pozni ZSSR, vendar interakcija velesil ni bila omejena samo na to dimenzijo. (O tem je govoril Kirkpatrick.) Poleg tega so ameriški analitiki v osemdesetih letih sovjetski socialno-ekonomski sistem ocenili kot veliko bolj trpežen, kot je bil v resnici..

Resnica je, da se je promocija oboroževalne tekme začela že pred SDI, Sovjetska zveza pa je z veseljem sodelovala v njej z vsemi svojimi majhnimi sredstvi..

Na dobro oplojenih tleh

Problem povečanja bremena vojaške porabe v ZSSR ni omejen na problem boja proti SDI, ampak ga dobro ponazarja.

Jurij Solomonov, generalni oblikovalec raketnih sistemov Topol-M in Bulava, je opisal, kako so se sredi osemdesetih let sprejemale odločitve o razvoju "znanstvenih in tehničnih protiukrepov" za SDI. Kako nihče ni hotel sprožiti celovitih ocen "modela delovanja obetavnega ameriškega protiraketnega sistema", ki je bil promoviran kot danost in ki so ga mnogi v industriji s fizičnega in inženirskega vidika imeli za nesmiselnega.

In kako so na podlagi sprejetih odločitev oblikovali tehnične specifikacije in bile namenjene milijarde rubljev za uporabne raziskave in naročila.

Konec jedrske triade. Raketna obramba hladne vojne in "Vojna zvezd"

ABM ZSSR in RF

Prvič se je problem protiraketne obrambe začel obravnavati v ZSSR od leta 1945 v okviru boja proti nemškim balističnim raketam kratkega dosega "V-2" (projekt "Anti-Fau"). Projekt je izvedel Znanstveno-raziskovalni urad za posebno opremo (NIBS), ki ga je vodil Georgy Mironovich Mozharovsky, organiziran na letalski akademiji Žukovski. Zaradi velikih dimenzij rakete V-2, kratkega dosega streljanja (približno 300 kilometrov) in nizke hitrosti leta manj kot 1,5 kilometra na sekundo je bilo mogoče protiletalske raketne sisteme (SAM), ki so se takrat razvijali, obravnavati kot protiraketne obrambne sisteme. zasnovan za zračno obrambo (zračna obramba).

Pojav balističnih raket XX. Stoletja do konca 50. let z več kot tri tisoč kilometri leta in snemljivo bojno glavo je onemogočil uporabo "običajnih" sistemov zračne obrambe proti njim, kar je zahtevalo razvoj popolnoma novih protiraketnih sistemov.

Leta 1949 je G. M. Mozharovsky predstavil koncept protiraketnega obrambnega sistema, ki lahko zaščiti omejeno območje pred udarci 20 balističnih raket. Predlagani sistem protiraketne obrambe naj bi vključeval 17 radarskih postaj (radarjev) z vidnim dometom do 1000 km, 16 radarjev blizu polja in 40 natančnih ležajnih postaj. Pridobivanje cilja za sledenje naj bi se izvedlo na razdalji približno 700 km. Značilnost projekta, zaradi česar je bil takrat neizvedljiv, je bila raketa prestreznik, ki bi morala biti opremljena z aktivno radarsko glavo za usmerjanje (ARLGSN). Omeniti velja, da so se rakete z ARLGSN proti koncu 20. stoletja v sistemih zračne obrambe razširile in tudi trenutno je njihovo ustvarjanje težka naloga, kar dokazujejo težave pri ustvarjanju najnovejšega ruskega sistema zračne obrambe S-350 "Vityaz". Na osnovi elementov 40. - 50. let je bilo načeloma nerealno ustvarjati rakete z ARLGSN.

Kljub temu, da je bilo nemogoče ustvariti resnično delujoč sistem protiraketne obrambe na podlagi koncepta, ki ga je predstavil G. M. Mozharovsky, je pokazal temeljno možnost njegovega ustvarjanja.

Leta 1956 sta bila v obravnavo predstavljena dva nova modela protiraketnih obrambnih sistemov: sistem zonske raketne obrambe Barrier, ki ga je razvil Alexander Lvovich Mints, in sistem s tremi dosegi, sistem A, ki ga je predlagal Grigorij Vasiljevič Kisunko. Protiraketni obrambni sistem "Pregrada" je predvideval zaporedno namestitev radarjev z dosegom treh metrov, usmerjenih navpično navzgor z razmikom 100 km. Usmerjenost rakete ali bojne glave je bila izračunana po zaporednem prečkanju treh radarjev z napako 6-8 kilometrov.

V projektu GV Kisunko je bila uporabljena najnovejša takrat decimetrska postaja tipa "Donava", ki je bila razvita na NII-108 (NIIDAR), kar je omogočilo natančno določanje koordinat napadalne balistične rakete. Slaba stran je bila zapletenost in visoki stroški podonavskega radarja, vendar ob upoštevanju pomembnosti problema, ki ga rešujemo, vprašanja gospodarstva niso bila prednostna naloga. Možnost ciljanja z natančnostjo števca je omogočila, da se cilj ne zadene samo z jedrskimi, temveč tudi z običajnimi naboji.

Vzporedno s tem je OKB-2 (KB "Fakel") razvijal protiraketno raketo, ki je dobila oznako V-1000. Dvostopenjska protiraketna raketa je vključevala prvo stopnjo trdnega goriva in drugo stopnjo, opremljeno z motorjem na tekoče gorivo (LPRE). Nadzorovani doseg leta je bil 60 kilometrov, prestrezna višina 23-28 kilometrov, s povprečno hitrostjo leta 1000 metrov na sekundo (največja hitrost 1500 m / s). Raketa, težka 8,8 tone in dolga 14,5 metra, je bila opremljena s konvencionalno bojno glavo, težko 500 kilogramov, vključno s 16 tisoč jeklenimi kroglicami z jedrom iz volframovega karbida. Cilj je bil zadet v manj kot eni minuti.

Izkušeni raketni obrambni sistem "Sistem A" je bil na poligonu Sary-Shagan ustvarjen od leta 1956. Sredi leta 1958 so bila gradbena in inštalacijska dela končana, do jeseni 1959 pa dokončana dela na povezovanju vseh sistemov.

Po nizu neuspešnih preizkusov je bila 4. marca 1961 prestrežena bojna glava balistične rakete R-12 z utežjo, enakovredno jedrskemu naboju. Bojna glava se je v letu podrla in delno zgorela, kar je potrdilo možnost uspešnega uničenja balističnih raket.

Nakopičena podlaga je bila uporabljena za izdelavo protiraketnega obrambnega sistema A-35, namenjenega zaščiti industrijske regije Moskve. Razvoj protiraketnega obrambnega sistema A-35 se je začel leta 1958, leta 1971 pa je bil obratovalni sistem A-35 dan v obratovanje (končni zagon je bil leta 1974).

Protiraketni obrambni sistem A-35 je vključeval radarsko postajo Donava-3 v območju decimetrov s faznimi antenskimi nizi z močjo 3 megavatov, ki lahko sledijo 3000 balističnim ciljem na razdalji do 2500 kilometrov. Sledenje ciljem in protiraketno vodenje sta zagotavljala spremljevalni radar RKTs-35 in usmerjevalni radar RKI-35. Število istočasno streljanih tarč je bilo omejeno s številom radarjev RKT-35 in RKI-35, saj so lahko delali samo na enem cilju.

Težka dvostopenjska protiraketna raketa A-350Zh je z jedrsko bojno glavo z zmogljivostjo do treh megatonov zagotavljala uničenje sovražnih raketnih konic na območju 130-400 kilometrov in višini 50-400 kilometrov..

Sistem protiraketne obrambe A-35 je bil večkrat posodobljen, leta 1989 pa ga je nadomestil sistem A-135, ki je vključeval radar 5N20 Don-2N, prestrezno raketo 51T6 Azov za prestrezanje na dolge razdalje in raketo 53T6 za prestrezanje kratkega dosega.

Raketa prestreznika velikega dosega 51T6 je zagotavljala uničenje ciljev z dosegom 130-350 kilometrov in nadmorsko višino približno 60-70 kilometrov z jedrsko bojno glavo do treh megatonov ali jedrsko bojno glavo do 20 kilotonov. Prestrezna raketa kratkega dosega 53T6 je zagotavljala uničenje ciljev na razdalji 20-100 kilometrov in nadmorski višini približno 5-45 kilometrov z bojno glavo do 10 kilotonov. Pri spremembi 53T6M je bila največja višina škode povečana na 100 km. Verjetno je mogoče nevtronske bojne glave uporabiti na prestreznikih 51T6 in 53T6 (53T6M). Trenutno so prestrezniki 51T6 odstranjeni iz uporabe. V službi so posodobljene 53T6M rakete kratkega dosega s podaljšano življenjsko dobo.

Na podlagi sistema protiraketne obrambe A-135 koncern Almaz-Antey ustvarja nadgrajeni sistem protiraketne obrambe A-235 Nudol. Marca 2018 so bili v Plesecku prvič izvedeni šesti preizkusi rakete A-235 iz standardne mobilne lansirne naprave. Predpostavlja se, da bo sistem protiraketne obrambe A-235 z jedrskimi in običajnimi bojevnimi glavami lahko udaril tako bojne glave balističnih izstrelkov kot predmete v bližnji vesolji. V zvezi s tem se postavlja vprašanje, kako se bo izvajalo protiraketno vodenje v končnem sektorju: optično ali radarsko vodenje (ali kombinirano)? In kako bo izvedeno prestrezanje cilja: z neposrednim zadetkom (hit-to-kill) ali z usmerjenim razdrobljenim poljem?

Ameriška protiraketna obramba

V ZDA se je razvoj sistemov protiraketne obrambe začel še prej - leta 1940. Prvi projekti proti projektilom, čarovnik MX-794 velikega dosega in MX-795 Thumper kratkega dosega, zaradi pomanjkanja posebnih groženj in nepopolnih tehnologij v tistem času niso bili deležni razvoja..

V petdesetih letih se je v arzenalu ZSSR pojavila medcelinska balistična raketa R-7 (ICBM), ki je v ZDA spodbudila delo pri ustvarjanju protiraketnih obrambnih sistemov.

Leta 1958 je ameriška vojska sprejela protiletalski raketni sistem MIM-14 Nike-Hercules, ki ima omejene zmogljivosti za uničevanje balističnih ciljev, če se uporablja jedrska bojna glava. Raketa Nike-Hercules SAM je z jedrsko bojno glavo z zmogljivostjo do 40 kilotonov zagotovila uničenje sovražnih raketnih glav v dosegu 140 kilometrov in nadmorske višine približno 45 kilometrov..

Razvoj sistema zračne obrambe MIM-14 Nike-Hercules je bil kompleks LIM-49A Nike Zeus, razvit v šestdesetih letih, z izboljšano raketo z dosegom do 320 kilometrov in ciljno višino do 160 kilometrov. Uničevanje bojnih glav ICBM naj bi izvedli s 400-kilotonskim termonuklearnim nabojem s povečanim izkoristkom nevtronskega sevanja.

Julija 1962 je prišlo do prvega tehnično uspešnega prestrezanja bojne glave medcelinske balistične rakete s strani protiraketnega obrambnega sistema Nike Zeus. Nato je bilo 10 od 14 preizkusov protiraketnega sistema Nike Zeus priznanih kot uspešnih.

Eden od razlogov, ki je preprečil uvedbo protiraketnega sistema Nike Zeus, so bili stroški protiraket, ki so takrat presegli stroške ICBM, zaradi česar je bila postavitev sistema nedonosna. Mehansko skeniranje z vrtenjem antene je zagotovilo izredno majhen odzivni čas sistema in premajhno število vodilnih kanalov..

Leta 1967 se je na pobudo ameriškega obrambnega ministra Roberta McNamare začel razvoj sistema protiraketne obrambe Sentinell (Sentinel), ki se je kasneje preimenoval v Varnost (previdnost). Glavna naloga protiraketnega obrambnega sistema Safeguard je bila zaščita položajnih območij ameriških ICBM pred presenetljivim napadom ZSSR.

Protiraketni obrambni sistem Safeguard, ustvarjen na novi osnovi elementov, naj bi bil bistveno cenejši od LIM-49A Nike Zeus, čeprav je bil ustvarjen na njegovi podlagi, natančneje na podlagi izboljšane različice Nike-X. Sestavljena je bila iz dveh protiraketnih raket: težkih špartancev LIM-49A z dosegom do 740 km, sposobnih za prestrezanje bojnih glav v bližnji vesolji, in lahkega sprinta. Protiraketna raketa LIM-49A Spartan z megatonsko bojno glavo W71 5 bi lahko zadela nezaščiteno bojno glavo ICBM na razdalji 46 kilometrov od epicentra eksplozije, zaščitena na razdalji do 6,4 kilometra.

Protiraketna raketa Sprint z dosegom 40 kilometrov in ciljno višino do 30 kilometrov je bila opremljena z nevtronsko bojno glavo W66 z zmogljivostjo 1-2 kilotona.

Predhodno zaznavanje in določanje ciljev je opravil radarski radar Perimeter Acquisition Radar s pasivno fazno antensko mrežo, ki lahko zazna predmet s premerom 24 centimetrov na razdalji do 3200 km.

Bojne glave so pospremili, rakete-prestreznike pa je vodil Radar s projektili s krožnim pogledom..

Sprva je bilo načrtovano zaščititi tri zračne baze s po 150 ICBM na vsaki, skupaj je bilo na ta način zaščitenih 450 ICBM. Zaradi podpisa pogodbe o omejevanju protibalističnih raketnih sistemov med ZDA in ZSSR leta 1972 pa je bilo odločeno, da se namestitev protiraketnega sistema Safeguard omeji le v bazi Stanley Mikelsen v Severni Dakoti..

Skupno 30 raket Spartan in 16 raket Sprint je bilo razporejenih na položaje na položajih protiraketne zaščite Safeguard v Severni Dakoti. Protiraketni obrambni sistem Safeguard je začel delovati leta 1975, vendar je bil že leta 1976 naftalin. Preusmeritev poudarka ameriških strateških jedrskih sil (SNF) v korist podvodnih raketnih nosilcev je nalogo varovanja položajev kopenskih ICBM pred prvim napadom ZSSR naredila nepomembno..

"Vojna zvezd"

23. marca 1983 je štirideseti predsednik ZDA Ronald Reagan napovedal začetek dolgoročnega programa raziskovalno-razvojnega dela s ciljem ustvariti podlago za razvoj globalnega sistema protiraketne obrambe (ABM) z vesoljskimi elementi. Program je dobil oznako "Strateška obrambna pobuda" (SDI) in neuradno ime programa "Vojne zvezd".

Cilj SDI je bil ustvariti ešalonirano protiraketno obrambo severnoameriške celine pred množičnimi jedrskimi napadi. Poraz ICBM in bojnih glav naj bi bil izveden praktično po celotni poti leta. V reševanje tega problema je bilo vključenih več deset podjetij, vložene so bile milijarde dolarjev. Na kratko razmislite o glavnih orožjih, razvitih v okviru programa SDI.

Lasersko orožje

V prvi fazi so morali vzlet sovjetskih ICBM izpolnjevati kemične laserje, postavljene v orbito. Delovanje kemičnega laserja temelji na reakciji določenih kemičnih komponent, kot primer je na primer jod-kisikov laser YAL-1, ki je bil uporabljen za izvedbo letalske različice protiraketne obrambe na osnovi letala Boeing. Glavna pomanjkljivost kemičnega laserja je potreba po dopolnitvi zalog strupenih komponent, kar v zvezi z vesoljskim plovilom dejansko pomeni enkratno uporabo. Vendar v okviru ciljev programa SDI to ni kritična pomanjkljivost, saj bo najverjetneje celoten sistem na voljo..

Prednost kemičnega laserja je zmožnost doseganja visoke obratovalne moči sevanja s sorazmerno visokim izkoristkom. V okviru sovjetskih in ameriških projektov je bilo mogoče s pomočjo kemičnih in plinsko-dinamičnih (poseben primer kemičnih) laserjev pridobiti moč sevanja v višini nekaj megavatov. V okviru programa SDI v vesolju je bila predvidena uvedba kemičnih laserjev z močjo 5-20 megavatov. Orbitalni kemični laserji naj bi premagali izstrelitvene ICBM do odklopa bojnih glav.

Možno je, da gre za kemični ali plinsko-dinamični laser, ki ga je mogoče vgraditi v ruski kompleks laserjev Peresvet. To je s pesimistično oceno njegove zasnove in zmogljivosti..

ZDA so zgradile eksperimentalni devterijev fluoridni laser MIRACL, ki lahko razvije moč 2,2 megavata. Med preskusi, opravljenimi leta 1985, je laser MIRACL lahko uničil balistično raketo s tekočim gorivom, pritrjeno na 1 kilometer..

Kljub odsotnosti serijskih vesoljskih ladij s kemičnimi laserji na krovu je delo pri njihovem ustvarjanju prineslo neprecenljive informacije o fiziki laserskih procesov, gradnji kompleksnih optičnih sistemov in odvajanju toplote. Na podlagi teh informacij je v bližnji prihodnosti mogoče ustvariti lasersko orožje, ki lahko bistveno spremeni videz bojišča..

Še bolj ambiciozen projekt je bilo ustvarjanje rentgenskih laserjev z jedrsko črpalko. Paket palic iz posebnih materialov se uporablja kot vir trdega rentgenskega sevanja v jedrsko črpanem laserju. Kot vir črpanja se uporablja jedrski naboj. Po detonaciji jedrskega naboja, vendar pred trenutkom izhlapevanja palic, v njih nastane močan impulz laserskega sevanja v trdem rentgenskem območju. Menijo, da je za uničenje ICBM treba črpati z jedrskim nabojem z močjo približno dvesto kilotonov z izkoristkom laserja približno 10%.

Palice so lahko usmerjene vzporedno, da z veliko verjetnostjo zadenejo en cilj, ali razporejene na več ciljev, kar zahteva več sistemov za ciljanje. Prednost laserjev z jedrsko črpalko je, da imajo trdi rentgenski žarki visoko prodorno moč in je pred njimi veliko težje zaščititi raketo ali bojno glavo..

Ker Pogodba o vesolju prepoveduje namestitev jedrskih nabojev v vesolje, jih je treba v sovražni napad izstreliti takoj. Za to je bila predvidena uporaba 41 SSBN-jev (jedrska podmornica z balističnimi raketami), v katerih so bile prej razgrajene balistične rakete "Polaris". Kljub temu je velika zapletenost razvoja projekta privedla do njegovega prenosa v kategorijo raziskav. Predvidevamo lahko, da je delo zašlo v slepo ulico predvsem zaradi nezmožnosti izvajanja praktičnih poskusov v vesolju iz zgoraj navedenih razlogov..

Leta 2012 so se pojavile informacije, da je ruski RFNC-VNIITF ustvaril plinski laser, črpan iz jedrskega reaktorja, ki deluje na atomski prehod ksenona, z valovno dolžino 2,03 μm. To je drugačen tip jedrsko črpanega laserja - uporablja črpanje v jedru reaktorja. Izhodna laserska impulzna energija je bila 500 J z največjo močjo 1,3 MW. Po optimističnem scenariju lahko laser, izčrpan iz jedra reaktorja, vgradimo v kompleks Peresvet, zaradi česar je resnično nevarno in obetavno orožje.

Nosilno orožje

Še bolj impresivno orožje bi lahko razvili pospeševalnike delcev - tako imenovano gredno orožje. Viri pospešenih nevtronov, nameščeni na avtomatskih vesoljskih postajah, naj bi zadeli bojne glave na razdalji več deset tisoč kilometrov. Glavni škodljivi dejavnik naj bi bila okvara elektronike bojnih glav zaradi upočasnitve nevtronov v materialu bojne glave s sproščanjem močnega ionizirajočega sevanja. Predvidevalo se je tudi, da bo analiza podpisa sekundarnega sevanja, ki izhaja iz vpliva nevtronov na tarčo, ločila prave cilje od lažnih..

Ustvarjanje orožja z žarki je veljalo za izjemno težko nalogo, zato je bilo načrtovanje uporabe orožja te vrste načrtovano po letu 2025..

Tirno orožje

Drug element SDI so bile tirnice, imenovane "railguns" (tirnice). V tirnici se izstrelki pospešijo z uporabo Lorentzove sile. Predvidevamo lahko, da je bil glavni razlog, da v programu SDI ni bilo mogoče ustvariti tirnic, pomanjkanje naprav za shranjevanje energije, ki bi lahko zagotavljale akumulacijo, dolgoročno shranjevanje in hitro sproščanje energije z zmogljivostjo nekaj megavatov. Za vesoljske sisteme bi bil problem obrabe vodilne tirnice, značilne za "zemeljske" tirnice zaradi omejenega časa delovanja sistema PRO, manj kritičen..

Načrtovano je bilo premagati cilje s hitrim izstrelkom s kinetičnim uničenjem cilja (brez detonacije bojne glave). Trenutno ZDA aktivno razvijajo bojno tirnico v interesu mornariških sil (mornarice), zato raziskave, izvedene v okviru programa SDI, verjetno ne bodo zapravljene..

Atomski udarec

To je pomožna rešitev, namenjena izbiri težkih in lahkih bojnih glav. Detonacija atomskega naboja z volframovo ploščo določene konfiguracije naj bi tvorila oblak drobcev, ki se gibljejo v dani smeri s hitrostjo do 100 kilometrov na sekundo. Predpostavljalo se je, da njihova energija ne bo dovolj za uničenje bojnih glav, ampak dovolj za spremembo poti lahkih vab..

Ovira pri ustvarjanju atomskega posnetka je bila najverjetneje nezmožnost njihove zgodnje postavitve v orbito in testiranja zaradi pogodbe o vesolju, ki so jo podpisale ZDA..

"Diamantni kamenček"

Eden najbolj realnih projektov je ustvarjanje miniaturnih satelitov prestreznikov, ki naj bi jih izstrelili v orbito v višini nekaj tisoč enot. Menda naj bi bili glavna sestavina SDI. Poraz cilja naj bi izvedli na kinetičen način - s samim udarcem satelita kamikaza, pospešenim do 15 kilometrov na sekundo. Sistem vodenja naj bi temeljil na lidarju - laserskem radarju. Prednost "diamantnega kamenčka" je bila, da je bil zgrajen na obstoječih tehnologijah. Poleg tega je porazdeljeno mrežo več tisoč satelitov izredno težko uničiti s preventivnim napadom..

Razvoj "diamantnega kamenčka" je bil ustavljen leta 1994. Razvoj tega projekta je bil osnova za trenutno uporabljene kinetične prestreznike..

zaključki

Program SOI je še vedno sporen. Nekateri krivijo razpad ZSSR, pravijo, vodstvo Sovjetske zveze se je zapletlo v oborožilno tekmo, ki je država ni mogla izpeljati, drugi govorijo o najbolj grandioznem "rezu" vseh časov in narodov. Včasih je presenetljivo, da so ljudje, ki se s ponosom spominjajo na primer domačega projekta "Spirala" (govorijo o uničenem perspektivnem projektu), takoj pripravljeni zapisati kakršen koli nerealiziran projekt v ZDA..

Program SDI ni spremenil razmerja moči in sploh ni privedel do nobenega množičnega uvajanja serijskega orožja, kljub temu pa je bil po njegovi zaslugi ustvarjen ogromen znanstveno-tehnični rezervat, s pomočjo katerega so bile najnovejše vrste orožja že ustvarjene ali bodo ustvarjene v prihodnosti. Napake programa so povzročili tako tehnični razlogi (projekti so bili preveč ambiciozni) kot politični - razpad ZSSR.

Treba je opozoriti, da so obstoječi protiraketni obrambni sistemi tistega časa in pomemben del razvoja v okviru programa SDI predvidevali izvedbo številnih jedrskih eksplozij v ozračju planeta in v bližnjem vesolju: protiraketne bojne glave, rentgenski laserji s črpalkami, salve z atomskim strelom. Z veliko verjetnostjo bi to povzročilo elektromagnetne motnje, zaradi katerih bi bila večina preostalih sistemov PRO in številni drugi civilni in vojaški sistemi nedelujoči. Prav ta dejavnik je najverjetneje postal glavni razlog za zavrnitev uvajanja globalnih sistemov protiraketne obrambe v tistem času. Trenutno je izboljšanje tehnologij omogočilo iskanje načinov za reševanje problemov protiraketne obrambe brez uporabe jedrskih nabojev, kar je vnaprej določilo vrnitev k tej temi..

V naslednjem članku bomo obravnavali trenutno stanje ameriških protiraketnih obrambnih sistemov, perspektivne tehnologije in možne usmeritve za razvoj protiraketnih sistemov, vlogo protiraketne obrambe v doktrini nenadnega razorožujočega stavka.

Opazila napako Označite besedilo in pritisnite Ctrl + Enter